Выбрать страницу

На одной из консультаций у меня спросили — «Что такое Вера?»

Давно не задумывался над этим вопросом.  Решил поделиться с Вами своими размышлениями на эту тему.Какое определение даёт Википедия:
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.

Вера обусловлена особенностями психики человека. Безоговорочно принятые сведения, тексты, явления, события или собственные представления и умозаключения в дальнейшем могут выступать основой самоидентификации, определять некоторые из поступков, суждений, норм поведения и отношений.

michelangelo-finger-of-god-lg

Как понимаю суть веры Я:
Допустим человек обладает некими знаниями, которые были накопленными за период жизни. Взрослый человек обладает критичностью. Первая критичность появляется в 5-7 лет, когда ребёнок начинает осознавать несовершенность родителей и разделять информацию от источника информацию («Кто такая мама» и «О чём она говорит» — может быть две большие разницы). До этого периода авторитет родителей (значимых взрослых) превыше всего (критичность нулевая, фильтрация отсутствует).

По мере взросления, ребёнок приучается фильтровать информацию. Разделять её на ту, которая совпадает с внутренними установками (которые были заложены родителями) и ту, которая не совпадает. А вот «Что делать с несовпадающей информацией» — это уже зависит от самого процесса воспитания.

Одни родители учат толерантности, принятию — т.е. позволению информации быть независимо от моего мнения.
Другие родители приучают (на своём примере) к искоренению инакомыслящих и насаждению только единственного верного мнения (моего/родительского).
Третьи приучают к тому, что любой, кто вещает с умным видом, прав, и его поток необходимо впитывать и принимать как истину в последней инстанции.

Для меня Вера — это производная от критичности. Т.е. информация, пропущенная через фильтр накопленных ранее знаний. Если совпадение высоко, то процент ДО-ВЕРИЯ высок. Следовательно источнику можно верить. Если процент совпадения низкий, то доверие тоже малое. Я оставляю 50% до тех пор, пока какой-либо мой новый жизненный опыт не качнёт маятник в какую-либо сторону.

Я очень критичен по своей натуре, и всю поступающую ко мне информацию всегда пропускаю через свой жизненный опыт. Использую презумпцию недоверия. Пока источник информации не доказал свою правоту, я ему не доверяю. Однако, если его информация совпадает с той, что есть у меня в памяти, то всему новому доверяю, всё равно пропуская через критичность. До тех пор, пока новая информация не получит подтверждение в моём личном жизненном опыте.

Пока писал, сформулировал для себя — никому не верю до тех пор, пока не проверю сам. Но доверяю и ставлю высокую долю вероятности.

Почитайте другие статьи на эту тему: